转载自网络1，工业时代和农业时代的划时代区别首先明白一个事实，工业时代的人口是巨大的优势而不是负担。在农业时代，经济生活基本是以土地为中心的，没有土地就没有一切，有了土地就有了一切，吃住穿用，都是直接或间接从土地里来，有了土地金不换，就可以老婆孩子热炕头。中国的农业文明是非常发达的，农民对土地感情很深，人口的增长也注定了长期的土地资源紧缺。一旦人口超过土地资源的极限，就会爆发各种流民起义，国家混乱，人口大减，然后土地资源相对宽裕，再次进入稳定期。这就是马尔萨斯循环。然而工业时代完全不同了，工业时代的经济是以能源为中心的，所谓的产业革命本质就是能源利用的革命。从煤炭到石油到太阳能再到核能本质都是这样的革命，一旦有了能源，就有化肥，粮食就可以大幅增长，甚至可以人工照明植物在大楼里生长，而摆脱耕地的束缚。所以马尔萨斯定律在工业时代是不成立的，只要有了能源，就能保证人口的生活水平。煤炭还能挖几百年，而太阳能风能无穷尽，完全不用担心能源。现在的能源的问题是太便宜，TESLA说过，只要石油再贵3倍，电动车就可以大行其道了。所以能源完全不是问题，只要有了能源，人就能生产出大量的东西，而人生产的东西是远远超过人的消耗的，浙江几个镇子生产了全世界的袜子，所以工业社会，有了人就有了财富，就有了生产力。但凡进入工业社会的国家，都很少再发生农民起义和暴动而大量出现生产过剩而导致的矛盾，比如经济危机，倒牛奶之类的。2，工业时代的人口聚集效益茅于轼其实是很正确的人，他就是看到了工业社会能源核心的本质，才提出不需要耕地红线，这是非常符合现代思维的。只是他自己描述不清楚，被很多人误解了。在农业时代，人口大省河南基本上都是饥荒输出地，有1942为证，后来有各地都严防河南人流民盲流诈骗集团。就是因为人口太多河南土地有限，必然导致各种问题社会，马尔萨斯的幽灵还在。而最近10年，河南渐渐进入工业时代，大量人口成为优势，外加河南的中央地区优势。河南的煤化工，钢铁机械机床，食品加工各种产业发展，吸纳大量的就业，双汇收购了美国的最大猪肉厂。有了大量的人，就可以大规模建设现代化的基础设施（人多摊到每个人头上的费用就少），而人口多培育的市场，也能为经济发展提供助力。河南现在的经济稳居全国二流。工业时代的人口聚集效益是非常明显的，一旦有了一个钢铁厂，还有各种产业的配套设施，就会有大量的劳动力，然后劳动力也需要吃饭，娱乐，打炮，住房，所以这些经济也都是跟着来了，一个地区活了。工业革命以来这样的城市数不胜数，比如考文垂，谢菲尔德，沃尔夫斯堡，匹兹堡，鞍山，攀枝花等等。有了这些工业城市，相应的服务业城市也建立起来，就是在交通要道和政治金融资源的中心。这样的城市有利物浦，纽约，芝加哥，上海，香港，横滨等等。。有了大量的人口聚集，就有了一批闲人，他们衣食无忧，就是开始研究科学探讨哲学，这样的人口数量大起来之后，各种新思想新文化新技术，就会蓬勃的发展，现代社会的文明曙光开始展现。这个更农业时代是完全不同的，农业时代一个城市里的闲人是很少的，只有极少数贵族可以，而工业时代，闲人的数量大幅增长了，所以文明的层次也大大提高了。工业时代的人口聚集，一可以提升产业聚集度形成合力，二可以在交通要道金融中心集聚人口，这可以大规模的互相交流沟通，学习技术讨论问题，文明的进步就快多了。从铁路到高铁，从电话到因特网无不如此。工业时代最典型的成果，就是足球的产业化，足球俱乐部基本都是在产业工人聚集的城市和港口城市，有大量的工人水手需要进行娱乐。而足球的差异化协作，需要各个人的天才又需要团结协作的思维和工业基本完全一致，大量的产业工人和悠闲阶级就有了看球的娱乐需要，大量的职业足球就诞生了。多特蒙德，勒沃库森，曼联，阿森纳，尤文图斯，利物浦，河床队就是最典型的例子，阿森纳本就是兵工厂的意思。换言之，足球要起来，必须要有足够多的产业工人或者港口工人作为群众基础，这就是为什么日韩足球厉害，而中国足球最厉害的就是辽宁这个工业基地的原因。中国还是个半工业国，足球人口很少，甚至连西班牙荷兰的一个省都不如，与其讨论14亿人为何找不出11个踢球的，不如问问为何14亿人的足球人口不到一万，而德国的足球人口是600万。这样密集的足球人口，加上德国密集的高铁，全国5小时，互相之间的交流沟通非常频繁，德国足球自然就上去了。2000年德国足球落魄的时候，贝肯鲍尔说根本别担心，因为德国足球基础摆着呢，这既是深深明白足球发展规律的人。3，工业时代的强国唯一标准－人口说到这里不知道各位知道我要说什么了啊。因为工业时代的人口聚集效益非常明显，所以西方强国的排位，基本上既是以人口来排位的，美苏是两个超级强国，3亿人，日本1.3亿人，英法德，都是万人，意大利西班牙是4000万人，荷兰是1600万人，丹麦瑞典之类都是700万人。韩国只有4000万人，如果能统一朝鲜，或许能到7000万人，到时候的韩国也是一个强国候选人。发现没有，基本上人口就是强弱的唯一标准，苏联的工业质量很差，但是规模摆着，整个欧洲都在苏联的威胁下瑟瑟发抖，苏联当时有5万辆坦克，一个月就能横扫欧洲。就算你法国西德可以造出那么多坦克，你也没有那么多足够优秀的坦克手和飞行员。这跟民主不民主一点关系都没有。德国二战有40多艘U艇，有人说要多造，希特勒说没用，因为德国的人口规模，优秀的潜水兵就那么多，多造就是浪费。而苏德战场上，苏联巨大的规模压垮了德国。过去几百年的历史，基本就是一个工业不断发展，世界中心从小国向大国转移的过程，从几百人的葡萄牙西班牙到千万人口的荷兰，到几千万人口的英国，后来又是8000万人口的德国，最后是3亿人口的美国苏联，这个规律几乎就是铁律。那么下面来了，难道下个是中国？我想是这样的，因为中国的工业体系已经完成，没有不能造的，只是全国的人口还没有进入工业化，顶多是半工业化，中国的真正工业人口并不多。去讨论中国这么多人口为何不如美国，就相当于讨论中国的足球为何不如荷兰一样，因为中国的工业人口和素质还不如美国，但是人口在这里摆着，你的东西都可以学，如果中国也能造波音飞机，福特汽车，因特尔芯片，高通芯片了，那美国就会感受到中国人口的巨大威力。现在的中国，大多数工业产量，比如钢铁，汽车，手机，计算机，造船都已经超过了世界的一半。至于印度，如果你理解了我上面的话，就该知道是啥结果，做软件和服务业外包，那不叫工业人口。所以我越来越感觉计划生育是个阴谋。而整个东亚人口都很稠密，从日本开始，就开始做有毒食品，毒奶粉，台湾有棉籽油，塑化剂，都是让人生育下降的东西。而整个东亚的高房价高社会压力，又让人普遍晚婚晚育。整个计划生育委员会的最大外援金主也都是美国基金会。而欧洲国家普遍生活压力小，安心养几个孩子没问题，这是谁造成的，我不信阴谋论，但是很多事情实在是巧合。4，工业人口的效益发散其实工业时代是个可以以小博大的时代，有了工业化的威力，拿着现代化枪炮和蒸汽船的英国人，可以横扫世界，日本有现代化的东西，也能欺负中国这个老大帝国。台湾香港这样的，其实也就是捡了一点工业化的残渣，做做代工做做玩具之类的，也能鄙视下特殊时期时期的中国。工业化那种摧古拉朽的力量，就像火车的轰鸣，把旧时代的中国冲得粉身碎骨。然而，人类历史的技术，从来没有能保密的，基本迟早都得扩撒。你的猫腻我会玩了，你的技术学会了，那就是靠规模来比拼了，于是人类历史的帝国地位不断转移。人口级数的增长也伴随着高度复杂的工业品的升级，因为工业品涉及复杂的标准工艺，每个零件都必须有固定的产业工人专业做保证品质，大量的产业人口是复杂工业的必要条件。光空客，在欧洲，就有直接间接的几百万工人为之服务。英国法国几千万人级别的，也就可以做做汽车这样的几万个零件的，日本德国稍微人口更多，他们的汽车水平也就更能胜出一筹。而飞机这样的几十万个零件的东西，就只能有几亿人口的国家来玩，美国苏联和欧盟，欧洲的小国也有飞机产业，比如荷兰的福克，德国多尼尔，瑞士皮团阿斯，在螺旋桨时代还可以玩玩，但是最后还是选择了统一的空中客车来增加竞争力。英国法国曾经独立的搞过协和号，最终还是失败，因为小国真是玩不转。而更复杂的几百万零件的宇宙飞船，那基本就是要更多的人口了。目前能搞的只有美国，前苏联，欧盟和中国，但是都不能量产。就是因为目前人口达到的工业级别不能保证质量，土星五号是人类最大的火箭，他的可靠度是99%，如果需要大规模的量产，现在美国也达不到这样的水平。而探索更远的火星，需要更大的火箭，就只能全世界一起合作了。我有时候在想，如果中国的14亿工业人口真成了可以量产宇宙飞船，那就真的可以弥补中华民族错过大航海的悲剧了。。。所以，在工业时代，人口少于1000万的，基本就不要碰汽车飞机芯片发动机这样的产业了，你不配。5，大一统和分裂小国的优势说到这里我就说大一统和分裂的优势了啊，中国从来不是一个时时领先的民族，常常被外族欺负，但是最终中国都能挺过来。比如匈奴曾经欺负中国，蒙古曾经欺负中国，日本也一样，但是匈奴人蒙古人去哪儿呢？因为小国的灵活性，往往能更先的采用新技术，新思想，取得对大国的优势。比如匈奴的马镫，蒙古的轻骑兵，日本的近代武器。而后，慢慢的，你的东西被我学会了，汉朝也有了几十万骑兵对付匈奴，那匈奴的人口劣势就暴露出来，被汉朝灭掉。日本其实也是一个道理，十倍于日本人口的中国是怎样，想着就可怕。而如果当时的中国还是一个分裂的战国时期，是没法真正的集中起几十万骑兵的力量的。所以，其实台湾，满洲国，香港，当时他们的文明程度都高过了大陆本身，即是因为他们在外来先进文明的影响下，率先向现代工业社会进发，取得了对大陆的优势。比如香港做的玩具，台湾的芯片代工，满洲国的铁路和工厂等，虽然都是在外国势力技术转让下发展的，核心资源被外国掌握，但是本质上还是比大陆农业国先进。79年的广东基本没啥现代工业，和现代化的香港一比就相形见绌，就是工业对农业的优势。然后，随着大量的香港台湾人把技术工厂都转移大陆，大陆人发现，其实港台就是那么回事啊，没啥了不起的，大陆慢慢也工业化了，规模上去了，现在港台就不放在眼里了，只看发达国家了。而以港台的人口规模，你根本没法玩什么汽车产业飞机产业，产业无法升级，只有眼睁睁看着大陆的各省一个个超过，欲哭无泪，台湾18年不长工资，拿22K十年，这就是小国的悲哀。台湾香港满洲国对大陆优势，也就跟匈奴骑兵对汉朝的几十年优势一样，终将被大国的力量化解。共和国对不起谁谁谁的说法，其实就是在中国没有发展起来的时候，一个利益博弈，而发展起来了，输送的利益都会得到回报。共和国对不起农民，几十年的剥削农民发展工业，现在终于到了工业补贴农业，免农业税，农村拆迁暴富。共和国对不起山西，山西的煤炭被廉价占有，而现在工业发展煤炭涨价，煤炭价格超过美国几倍，山西都赚得盆满钵满。共和国对不起东北，东北的工业基础和资源长期输出，但是现在反哺东北搞振兴东北计划一次就是几千亿，保证了东北的发展，而不是让东北失去国内市场去海外赤裸裸和西方发达国家竞争必死。共和国对不起四川人，饿死了四川人去保证粮食出口供应，现代大规模的西部大开发，重庆成为全国最有大城市感觉的城市，四川的地震，全国的支援一次性就是一万亿的重建资金，房子修得比欧洲都好。海地那样的国家，一个地震国家几年没有元气，中国一年就重建完成。还有很都很多例子，你承担了大国的义务，就会得到大国的回报，这是一体两面的。大国发展所需要的资源是巨量的，需要全国的调剂，这其中必定有的地方受损失，而大国发展起来释放的资源也是巨量的，各个地方都会得到好处。大国的威力就是如此，现在的抱怨，正是中国还没有蛹化蝶的过程。现在我们一个个超过港台的故事，在未来，中国也会一个个超过欧洲的那些小国。比如汽车产业，如果丰田卡罗拉技术被中国掌握，那丰田可以不干了，大国的规模优势立刻压倒日本。而汽车技术从来就是开放的，没有谁可以垄断，这个突破不过是时间问题，就像中国突破手机，家电的技术一样。现代社会，一是产业规模，二是市场规模，这个东西，大国的优势太太明显了。研发一个新产品有了产业规模就能有高效的研发，比如苹果手机就涉及康宁的玻璃，三星的屏幕CPU，微软的底层系统，康泰克斯的工业设计，硅谷实验室的多点触控技术，小国完全搞不来，空客涉及英国的发动机，法国的航电机身，德国的机翼尾翼，意大利的通信系统，荷兰的配套用具，俄罗斯的万吨水压机压的起落架和框架，这都不是小国能玩的。而有了市场规模就可以大规模的降低每个商品的研发成本。小米手机销量千万，那么他的研发费用就是千万人来摊，而台湾的HTC就没有这个优势只有被大陆挤压。汽车飞机都是同理。小国优势是明显的，生活悠闲，没有风口浪尖的危险，欧洲的瑞士芬兰之类的生活水平比美国高得多。军阀混战时期，一些安静省份比如广西山西之类的，日子过得很平和，就是因为小地方的那种与世无争。但是一旦涉及真正的现代社会竞争，小国只有败下阵来，沦为大国的附庸。6，欧洲和印度的统一与苏联解体，中国的大一统之谜欧洲自从罗马帝国解体之后，就一直有统一的梦想，查理曼大帝，拿破仑，希特勒都曾经尝试过，而今天，终于快成功了。一个真正统一欧洲的力量，是可以和美国抗衡的。欧洲民族主义兴起后，崛起的是大一统潮流而不是民族分裂潮流。因为欧洲之前都是封建国家，没有民族国家，只有领主没有国王，这样的小国没有任何规模效益，而欧洲最先统一的的大国法国和奥地利就成为了主宰，而后的德国和意大利统一之后，又成为了欧洲的重要角色。德国把大量的说德语的地区，把整个德意志关税同盟排除奥地利而统一，最终成为欧洲的霸主。而现在，德国又在向欧洲统一而迈进，把德国统一德意志同盟的经验用到欧洲。欧洲那些闹独立的地方，比如苏格兰，加泰罗尼亚，威尼斯，都是在欧盟框架下的，表面看是独立，实质还是统一。欧洲不傻，只有联合的空客才可以抗衡波音，只有联合的欧宇航才能抗衡NASA，只有IMEC这样的欧洲统一的科研机构，才能在微电子上和美国抗衡。IMEC的核心论文数量，超过了美国任何一家机构。如果欧洲的汽车也感到美国威胁的话，他们也会统一起来的。在欧洲，欧洲人这个概念，和德国人概念其实是同样分量的。NBA确实厉害，但是如果和欧洲明星队打，还真不见得能赢。欧洲的足球联赛如果也像NBA那样全国统一，那爆发的市场规模，一定比超级碗还要大得多。印度统一其实也是欧洲这种民族统一思潮的产物。印度各邦第一次成为了一个统一的南亚国家，而各邦之间的差距，甚至比东南亚各国更大，但是统一的印度就可以成为世界有声有色的大国，东南亚各国也只能被欺负，成立一个东盟团结力量。班加罗尔是印度的IT中心，当时我在那里学习的时候，曾经问过印度人，印度南方比北方富裕多了，有过独立想法没有？印度人回答说，印度服务业和软件都是靠大脑吃饭的，班加罗尔IT中心，本就是全印度的人才聚集才发展得来，IIT是十亿人的精英分子，一旦失去了十亿的人口基础，那就跟菲律宾没有区别了，还发展个什么呢。多透彻！苏联和南斯拉夫，也是欧洲民族统一思想的产物，泛斯拉夫主义催生了南斯拉夫国和苏联。这个跟泛德意志主义，泛意大利主义没有区别。塞尔维亚语和克罗地亚语的差别，乌克兰语和俄罗斯语差别，跟重庆话四川话差不多，甚至小于西班牙巴斯克和加泰罗罗尼亚差别，小于意大利语和西西里威尼斯语差别，小于巴伐利亚语和德语，德语和荷兰语的差别。这样的国家本该成为一体，可是还是分裂了。一个强大富裕的苏联南斯拉夫完蛋了，都变成了西欧的经济附庸。乌克兰这样的苏联最富裕的共和国，解体后失去了人口支持，失去了广大的市场，就是我所说的工业时代的人口聚集优势。经济崩溃了，不管你的经济基础有多好。汽车造船都崩溃了。男的打工，女的做鸡。别的不说，如果一个有苏克，米亚托维奇，萨维切维奇，博班，博客西奇等球星的南斯拉夫统一出现，拿世界杯也不是梦想啊！最后我要说天朝了，天朝出了一个秦始皇，在2000年前就完成了现在欧洲和印度做不到的事情，统一文字，统一思想，这是奇迹，也是伟人的大手笔。中国的汉字表意完成了各地的文字虽然语音不通但是写出来完全一样，而各地的儒家法家思想也基本都是完全一统的。封建王朝殿试，各地的人语言不通南腔北调，但是用同一样的儒家思想理论书写同样的文字考试，这是人类历史上最值得骄傲的奇迹。在大运河修通之后，全国的水运非常方便，完全没有任何独立的可能。中国在承受大一统的坏处的同时，大国的优势一次次让中国扛过了危机，无数和中国斗的国家都消失在历史的长河里，而中国的土地越来越大。只有中国能完成都江堰大运河和长城这样的伟大的工程，在封建时代的那种巨大的组织能力，在工业大规模生产时代，一定能爆发更大的威力。中国天生就是大一统的文化基因，这个文化基因，在中国彻底完成工业化，成为人类历史第一个14亿人口的工业国的时候，一定会爆发出英美更加辉煌的文明。现在的美国人口集聚度，3亿人纽约有1800万人，那么北京的未来7000万到一亿就是大概率事件。而高速铁路拉近了各地的距离，珠三角，长三角，京津唐环渤海都在一小时通勤圈，那么这种上亿人口的人口聚集区，一定会爆发出超级人口城市出现，必然会有人类历史空前的生活方式和文化出现。7，联邦制贵族民主不是新玩意，历史早有先例所谓的联邦贵族民主，本不是什么新玩意，原始社会就这样，战国的封建制度就是这样。蒙古就有各种千夫长，万夫长，召开那达慕大会实现贵族民主，最后导致了蒙古帝国分裂，一个蒙古帝国变成了四个，然后继续不断的被拆分成各种小汗国，被沙俄一个个消灭。满清的八旗也是如此，闹得最后要八王议政，限制皇帝的权利，内耗不断，那种权利分散贵族民主的弊端，大家看看雍正王朝的第43集就知道了。苏联南斯拉夫的加盟共和国，也是如此。故意构建一个社会主义联邦，导致各地的分裂思潮四起，连白俄罗斯乌克兰这样的毛子一家人都要闹事。而美国却是完全统一的美利坚认同，再次败下阵来。美国其实在南北战争前也是一个邦联，各地向心力并不强，认为自己是佐治亚人的比认为是美国人的更多。华盛顿制定费城宪法的时候，各地的代表吵得一塌糊涂，就是对在对宪法的解释权上，州和联邦是平级的还是上下级，这个问题是南北战争之后解决。这其实就和蒙古帝国满洲八旗的概念差不多。但是当时的殖民地也都是这样的，有中美洲联邦（后来分裂为中美洲五国），玻利瓦尔共和国（分裂为哥伦比亚，委内瑞拉，巴拿马），分裂的原因和美国南北分裂完全一样，各地的利益拦不到一堆，就分裂了。后来拉美国家的统一，是一堆独裁者保持的。不过，中美洲南美洲的人，没有铁血的格兰特和谢尔曼，没有喋血的堪萨斯和焚烧亚特兰大，没有血腥的向大海进军，美国用暴力维持了统一，北方男人的15%南方男人的30%死于战争，这个比例在战争史上是非常惊人的。但也彻底消灭了那种邦联制国家分权的弊端，成为一个统一的大帝国，地跨两洋，人口巨量增加，而暴力的统一不得人心，南方9州长达100年不给共和党投票（著名的SOLIDSOUTH），《乱世佳人》这样的电影在南方风行一时，亚特兰大的核心地下街，就是焚烧亚特兰大之后的唯一遗迹。然而，暴力血腥的统一促进了美国的发展，南方成为北方工业品的市场和原料基地，南方从此落后于北方经济。美国在昭昭天命的鼓舞和统一制度安排下，大规模的扩展土地。有了这样的一个国家统一，牺牲一部分地区的发展获得长远发展，美国的工业化完成之后，东北的工业开始外延发展，于是德克萨斯，加州，北卡，华盛顿州，犹他州，都开始大规模的富裕起来了。但如果现在的美国南部分裂，德克萨斯分裂，那还有现在的伟大美国吗？别的不说，就刘易斯远征西部铁路曼哈顿阿波罗，就是必须要国家统一的力量来做的，单独的州做不了。准确的说美国的国民在南北战争之后才从单数变成了复数，翻内战前的文本，多是UnitedStatesare……，之后就是UnitedStatesis……原来UnitedStates是一堆州联合起来，现在从邦联走向联邦，UnitedStates就指美国，而不是一堆州了。懂了南北战争，就懂了美国的架构一大半。历史上的邦联或者联邦，搞贵族民主制的，在和大一统中央集权对抗的时候，只要实力差不多，大一统中央集权的基本是完胜。道理很简单，成吉思汗传位儿子的时候就说了，一根箭很容易折断，一捆箭就没法折断了。有波兰的贵族民主被三国瓜分（被俄国吞的那部分的贵族是女沙皇的初恋，为美人不要江山，缺乏最基本的民族认同），迦太基的贵族民主亡于罗马，希腊的民主亡于马其顿。这种联邦的缺陷，导致了德国意大利斯拉夫人的长期分裂，实现统一的法国奥地利长期雄霸欧洲。19世纪的民族主义思潮，就是一个民族统一的大潮。而这个从封建联邦改土归流成为中央集权民族国家的过程，中国在2000年前就完成，理论架构已经由韩非子建立好。这即是中国雄踞世界2000年千年不灭帝国的根源。毫无疑问，世界大潮的主流，从19世纪开始到现在，都是统一！逆潮流而动的人，都遭到了客观规律的报复！
;